المركز العربي
للبحوث والدراسات
رئيس مجلس الادارة
عبد الرحيم علي

المدير التنفيذي 
هاني سليمان
ads

مخاطر متصاعدة ...ما هى تداعيات تطوير إيران لتكنولوجيا الأسلحة المتقدمة؟

الأربعاء 19/يناير/2022 - 10:19 ص
المركز العربي للبحوث والدراسات
جيم لامسون- عرض: مرﭬت زكريا

منذ عام 2017، ما فتئت الأدلة على قدرة أسلحة الضربات الدقيقة الإيرانية الجديدة تتساقط في جميع أنحاء الشرق الأوسط. في السنوات الخمس الماضية، استخدم الحرس الثوري صواريخ باليستية عالية الدقة وصواريخ كروز وطائرات بدون طيار لضرب مجموعة من الأهداف بما في ذلك داعش في سوريا، والأكراد في العراق، والمنشآت النفطية في المملكة العربية السعودية، وقاعدة جوية أمريكية في العراق، وناقلة نفط مرتبطة بإسرائيل قبالة الساحل العماني. كما استخدمت القوات الإيرانية صواريخ أرض - جو في الإسقاط المتعمد لطائرة استطلاع أمريكية بدون طيار والإسقاط العرضي لرحلة الخطوط الجوية الدولية الأوكرانية 752 فوق طهران.

وقامت إيران بتوسيع أنواع ونشر أسلحة الضربة الدقيقة عبر جميع خدماتها العسكرية. نتيجة لذلك، تشكل هذه الأسلحة ركيزة أساسية للاستراتيجية العسكرية لإيران - للردع والدفاع ودعم شركائها في "محور المقاومة". وفي حين ركزت المخاوف الغربية ذات مرة على احتمال استخدام إيران للصواريخ كنظم توصيل نووي  أصبحت صواريخها الآن تهديدًا تقليديًا في حد ذاتها.

ويعمل صناع السياسة والمخططون العسكريون الأمريكيون على مواجهة التقدم الإيراني في أسلحة الضربة الدقيقة. لكن واشنطن لم تأخذ في الحسبان بشكل كامل الطريقة التي زادت بها هذه القدرة الجديدة من الثقة بالنفس الإستراتيجية لإيران وزادت من خطر التصعيد السريع في أي أزمة. ما لم تثبت الجهود التقليدية لتقييد الأسلحة الإيرانية الجديدة فعاليتها أو أنه من الممكن التفاوض بشأن قيود عليها، يجب على الولايات المتحدة الأمريكية وحلفائها اتخاذ خطوات لتعزيز الاستقرار الاستراتيجي وتقليل مخاطر التصعيد غير المقصود.

أولاً: اعتماد إيران المتزايد على أسلحة الضربات الدقيقة

ازداد الدور المهم لأسلحة الضربة الدقيقة في ترسانات كل من الحرس الثوري والجيش الإيراني التقليدي، في السنوات الأخيرة، حيث تنشر كلتا القوتين الآن هذه الأسلحة عبر خدماتهما الفردية. لسنوات طويلة مضت، نشرت القوة الجوية للحرس صواريخ باليستية، وصواريخ كروز للهجوم الأرضي، وطائرات بدون طيار بينما نشرت القوات الجوية للجيش التقليدي صواريخ كروز المضادة للسفن. وقامت القوات البحرية التابعة للحرس والجيش بتشغيل صواريخ كروز المضادة للسفن وقامت قوات الدفاع الجوي التابعة لهما بتشغيل صواريخ أرض - جو. لكن الأمور توسعت في السنوات الأخيرة. في عام 2021 ، سلط القادة الإيرانيون الضوء على نشر الصواريخ الباليستية، التي كانت تقليديا حكرا لقوات الحرس الجوية، من قبل القوات البرية والبحرية التابعة للحرس الثوري. علاوة على ذلك، عرض سلاح الجو للجيش التقليدي صاروخ كروز طويل المدى للهجوم الأرضي. وتستخدم الخدمات العسكرية لكل من الحرس الثوري والجيش الآن طائرات بدون طيار(مسيرة). أخيرًا، قامت القوات البرية للحرس والجيش بدمج الصواريخ الموجهة في ترساناتها. باختصار، فإن جميع الخدمات العسكرية التابعة للحرس الثوري والجيش تعج الآن بأسلحة هجومية للاستخدام الدفاعي والهجومي.

ويمكن أيضًا رؤية هذا التركيز الجديد على صواريخ الضربة الدقيقة والطائرات بدون طيار في التدريبات العسكرية الإيرانية. في نوفمبر 2021، استخدم الجيش صواريخ كروز وطائرات مسيرة مسلحة وانتحارية وصواريخ أرض جو لضرب أهداف خلال تمرين "ذو الفقار 1400". وفي مناورات "الرسول الأعظم 17" في ديسمبر 2021، اعتمدت قوات الحرس الثوري الثلاثة - الفضاء والبحرية والأرض - على أسلحة الضربات الدقيقة في عملياتها الهجومية والدفاعية المحاكاة، بما في ذلك الصواريخ الباليستية المنسقة وضربات الطائرات بدون طيار على نموذج بالحجم الطبيعي لمنشأة ديمونة النووية. كما كثفت المنظمات البحثية التابعة للحرس الثوري والجيش مشاركتها في تطوير أسلحة الضربات الدقيقة. وقد أدى ذلك إلى توسيع قاعدة البحث والتطوير والقاعدة الصناعية في البلاد، والتي كانت تهيمن عليها تقليديًا منظمات التطوير والإنتاج التابعة لوزارة الدفاع مثل منظمة صناعات الفضاء، ومنظمة صناعات الطيران، ومنظمة الصناعات الدفاعية.

ونتيجة لهذه الجهود، أصبحت أسلحة الضربة الدقيقة الإيرانية ضرورية للاستراتيجية العسكرية للبلاد. واستخدمت إيران أسلحة الضربات الدقيقة للرد على ما تسميه التهديدات "شبه الصلبة" مثل الإرهاب وعمليات الاغتيال للنزاع المسلح من خلال الردع والدفاع. هذه الأسلحة جزء مهم من الردع وحجر الزاوية في استراتيجية إيران العسكرية. إنهم يدعمون استراتيجية إيران المعلنة لـ "الردع النشط"، والتى تدعم "الردع الدفاعي والهجومي، والتي تؤكد على التهديد بالردود الهجومية والدفاعية الحاسمة للردع.

وتؤكد تصريحات المسؤولين الإيرانيين على ثلاثة مكونات رئيسية للردع: القدرة والعزم ونقاط الضعف. تعتبر أسلحة الضربات الدقيقة أساسية بالنسبة إلى الثلاثة. أولاً، تعمل إيران على زيادة قدراتها النوعية والكمية في المدى الكامل لأسلحة الضربة الصاروخية والطائرات بدون طيار. ثانيًا، أبدت إيران عزمها على استخدام هذه الأسلحة بشكل علني أو خفي ضد خصومها من غير الدول والدول. ثالثًا، تحاول تقليل نقاط ضعفها من خلال تعزيز بقاء أسلحتها الضاربة الدقيقة. تحاول إيران أيضًا استغلال نقاط الضعف المتصورة لخصومها من خلال التهديد بضرب المدن الإسرائيلية والمنشآت النووية وكذلك القواعد والقوات العسكرية الأمريكية في المنطقة.

بالإضافة إلى الردع، تلعب أسلحة الضربة الدقيقة أيضًا دورًا حاسمًا في خطط إيران للدفاع والحرب غير المتكافئة في حالة فشل الردع. على سبيل المثال، ستعتمد إيران بشدة على هذه الأسلحة إذا اتبعت تهديداتها بإغلاق مضيق هرمز. كما أنهم يلعبون دورًا مهمًا في البعد العسكري لاستراتيجية "المقاومة" الإيرانية ، بما في ذلك دعمها لشركائها في محور المقاومة مثل حزب الله اللبناني والحوثيين.

 ثانيًا-  خطر التصعيد السريع

من المرجح أن يستمر اعتماد إيران على أسلحة الضربات الدقيقة لدعم استراتيجيتها العسكرية وأهداف الأمن القومي. وفي هذا السياق، ليس من المستغرب أن الدول الغربية، ولا سيما الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل، أصبحت قلقة بشكل متزايد، وبحسب ما ورد تنظر الآن إلى قدرات الضربات التقليدية الإيرانية على أنها خطر مباشر أكثر من برنامج إيران النووي. وسلطت القيادة المركزية الأمريكية الضوء على مخاوفها بشأن تحقيق إيران "تجاوزًا" في المنطقة وشددت على الإجراءات التي اتخذتها ردًا على ذلك، بما في ذلك تعزيز الردع وتحسين الدفاعات النشطة والسلبية وإعادة انتشار القوات.

لسوء الحظ، لا تزال الولايات المتحدة وحلفاؤها يواجهون تحديات خطيرة في الرد، سواء من خلال السعي لتقييد تقدم إيران في أسلحة الضربة الدقيقة أو لردع إيران عن استخدامها. ومن شبه المؤكد أن الدول الغربية ستواصل إجراءاتها التقليدية التي تهدف إلى تقييد تطوير إيران للأسلحة الهجومي ، مثل ضوابط التصدير الوطنية والمتعددة الأطراف، والعقوبات، والضغط الدبلوماسي. ومع ذلك، لم تظهر هذه الإجراءات تأثيرًا يذكر حتى الآن على قدرة إيران على تطوير ونشر ونقل الأسلحة.

ومن المحتمل ألا تكون المفاوضات للحد من برامج أسلحة الضربات الدقيقة الإيرانية أو قدراتها أو عمليات نقلها ممكنة لبعض الوقت، بناءً على المستوى العالي من التوترات السياسية، والدور الحاسم الذي تلعبه هذه الأسلحة في الإستراتيجية العسكرية لإيران، والمزايا الواضحة التي توفرها، يظل موقف طهران الثابت هو أن المفاوضات بشأن هذه الأسلحة "خط أحمر". وهذا يعني أن أي جهود لتقييد قدرات إيران أو "فصل" أسلحة الضربة الدقيقة الإيرانية عن الدور المركزي الذي تلعبه في الاستراتيجية العسكرية لإيران ستثبت على الأرجح أنها غير عملية في المستقبل القريب على الأقل.

وفي هذا السياق، تواجه الدول الغربية أيضًا تحديًا صعبًا في ردع التهديد الإيراني واستخدام أسلحة الضربات الدقيقة طالما أن إيران تعتقد أنها تتمتع بالأفضلية في ميزان الردع العام. على الرغم من أن المسؤولين الإيرانيين لا يشككون على الأرجح في القدرات الأمريكية والإسرائيلية لضرب إيران، إلا أن تصريحات المسؤولين العسكريين الإيرانيين تشير إلى أنهم يشككون في عزم الغرب على استخدام القوة العسكرية ضد إيران ويعتقدون أيضًا أن الأهداف الإسرائيلية والقواعد الأمريكية في المنطقة معرضة بشدة لضربات الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية. في الواقع، يؤكد المسؤولون العسكريون الإيرانيون أن إيران قد اجتازت "مرحلة الردع، ووصلت إلى النقطة التي يقع فيها العبء الآن على خصوم إيران لردعها، وليس العكس.

وتزيد هذه الديناميكيات من خطر التصعيد السريع أثناء الأزمة أو الصراع مع إيران. قد لا يكون هناك ما يبرر ثقة إيران بالنفس وإدراكها لمميزات ذلك، لكنها مع ذلك تخلق خطر سوء الفهم أثناء الأزمة. بالإضافة إلى ذلك  فإن إيران  بالاعتماد على أسلحة الضربة الدقيقة لإجراء ردود سريعة وحاسمة وهجومية على أعمال العدو يمكن أن يؤدي بسهولة إلى دورة سريعة ومتصاعدة من الهجمات الانتقامية مع إيران باستخدام أعداد متزايدة من هذه الأسلحة في كل خطوة، ولن يتم تكثيف هذا إلا من خلال استخدام ضغوط على القادة الإيرانيين لشن ضربات قبل تدمير ترساناتهم.

ختامًا: يجب على الولايات المتحدة الأمريكية وحلفائها الاستمرار في البحث عن طرق عسكرية ودبلوماسية لتخفيف تهديد أسلحة الضربات الدقيقة الإيرانية. وحتى تنجح هذه الجهود، ينبغي عليهم البحث عن طرق لتعزيز الاستقرار الاستراتيجي وتقليل مخاطر التصعيد غير المقصود في حالة حدوث أزمة. ويمكن أن تشمل هذه الإجراءات خطوط اتصال مباشرة بين القادة العسكريين، وقنوات دبلوماسية مبسطة باستخدام طرف ثالث تم الترتيب له مسبقًا، والإخطار المسبق عن التدريبات العسكرية، والاتفاقيات لتقليل فرص وقوع حوادث بحرية أو جوية.

Jim Lamson, New Missiles, New Risks: The Escalatory Implications Of Iran’s Precision-Strike Weapons, War On Rocks: National Security By Insiders, JANUARY 14, 2022, Available at https://warontherocks.com/2022/01/new-missiles-new-risks-the-escalatory-implications-of-irans-precision-strike-weapons/?s=07&fbclid=IwAR1lCPWc45AKYIlkA29HYlhowXhAGDqybEAaL8CqBWHrZOhGhso7i05IpQw

إرسل لصديق

ما توقعك لمستقبل الاتفاق النووي الإيراني؟

ما توقعك لمستقبل الاتفاق النووي الإيراني؟